I viaggi nel tempo di "Ciao Darwin": realtà o fiction?

[Milko Canale 5]

Da grande estimatore di "Ciao Darwin", il programma condotto da Paolo Bonolis, ho sempre avuto un dubbio e cioè che i due concorrenti estratti per partecipare alla prova del viaggio nel tempo non fossero così casuali, ma che fossero già provinati e decisi dalla redazione in base al personaggio ingenuo, ridicolo, stupidotto, stolto e ignorante.
Qui non siamo in quel film di Totò e Peppino De Filippo che chiedevano informazioni al vigile per chiedere un indirizzo!
I due concorrenti estratti sono maggiormente legati all'impatto telegenico di traino al programma.
Infatti quella prova era improntata in maniera preminente alla cattura dello share, e quindi tutto il meccanismo sarebbe attento agli ascolti.
Tenete presente che le prime tre edizioni di "Ciao Darwin" si scontravano contro le tre edizioni di "Carràmba che fortuna" in onda in quegli stessi istanti su Raiuno, quindi l'intento era quello di togliere prezioso ascolto alla Carrà.
L'idea di un gioco che diventa fiction, e che in modo semplice e a volte discutibile, tende a decodificare fatti e comportamenti che in un determinato periodo hanno costituito oggetto di attenzione diffusa e di ilarità, incidendo in maniera sensibile sui relativi dati di ascolto.

E un po' come la meccanica dell'indimenticato Gianfranco Funari quando conduceva "Aboccaperta" su Raidue.
Lui si era fatto mettere tutti i televisori in fondo allo studio (lui poteva controllare) dove c'erano tutti gli altri canali (le reti Rai, le reti Fininvest e tutte le altre).
E ogni volta che scorrevano i titoli di coda di un programma in qualsiasi altra rete, e quindi lui sapeva che in quel momento lo spettatore a casa cominciava a fare zapping. E lui faceva partire il casino in studio.
Era una rissa volta a catturare quelli che lui chiamava "milioni di spettatori in transito".
Lo spettatore era in transito, faceva zapping, vedeva un parapiglia, sentiva urlare, e come tutti quelli che si fermano per la strada quando vedono un incidente, un deceduto, del sangue, rimaneva là e non si ricordava nemmeno più dove pensava di andare.

Ecco perchè Renzo Arbore a "Indietro tutta" ironizzava sulla trasparenza dei quiz e dei giochi a premi televisivi, sopratutto, quelli trasmessi dalle reti Fininvest (oggi Mediaset).

[Miche85]

Sempre parlando di Bonolis, lo stesso dubbio mi veniva fortemente riguardo alle telefonate di "Tira e molla", specie il celebre caso dei fratelli Capone (ci si dovrebbe poi peraltro anche chiedere se pure Bonolis recitasse in quelle situazioni o se lo facevano solo i concorrenti).

Peraltro, sbaglio o la stessa meccanica di Ciao Darwin delle due squadre di categorie opposte che si affrontano con discussioni e sfide, non è poi così originale ma è tratta a piene mani da idee base presenti in vari programmi di Gianfranco Funari? O forse era presente in programmi ancora più precedenti?

Ciao.

[gigi90]

beh, quando "Madre Natura" girava il planisfero (nelle prime edizioni, poi è stato cambiato) e venivano selezionati i numeri, era palese che i concorrenti non erano scelti casualmente!
Anche i tizi uomini che nel pubblico sbavavano davanti alle sfilate di donne, erano istruiti a farlo. Addirittura gli facevano portare un binocolo da casa!

[Miche85]

A Gigi90: il dubbio va anche oltre al fatto che i concorrenti non erano scelti casualmente, l'impressione era che anche i loro tentativi (di solito molto goffi e "tonti", sembrava a volte non avessero preso neanche la licenza elementare) di vincere le sfide fossero "recitati". Peraltro occorre ricordare che le situazioni in cui Bonolis cerca in ogni modo di far indovinare una risposta ai concorrenti erano presenti non solo in "Ciao Darwin" e in "Tira e molla" ma anche nel più recente "Fattore C" e il fatto che erano situazioni che duravano molto a lungo spinge a sospettare pesantemente che fossero sketch recitati sia da Bonolis che dai (dunque finti) concorrenti, sketch pre-programmati, se non in un copione con parole precise, almeno in un canovaccio generale.

Ciao.

[Milko Canale 5]

Inizialmente, le telefonate della prima edizione di "Tira & molla" (parlo dell'edizione 1996/97) erano telefonate brevi alla "Pronto... Raffaella?", il concorrente sbagliava e si faceva la telefonata successiva fino a quando qualcuno finalmente dava la risposta esatta.
Poi in seguito diventavano "telefonate-show", con una comicità che stava alla pari della commedia all'italiana, o della macchietta, o dell'arlecchinata, o del miglior cinepanettone prodotto dai fratelli Vanzina e interpretato da Boldi e De Sica, oppure del miglior sketch di Gianni & Pinotto, o del miglior cabaret di livello, o anche della miglior carrettella inscenata dagli indimenticati Franco Franchi e Ciccio Ingrassia.
E tutto questo, per contrastare "Luna Park" in onda in quegli stessi istanti su Raiuno che in quella stessa stagione televisiva cominciava ad avere meno audience, proprio per colpa di "Tira & molla" (ma nelle due stagioni televisive precedenti e cioè 1994/95 e 1995/96 era proprio "Luna Park" il programma leader dell'access prime-time, pensate che l'edizione 1995/96 realizzava un ascolto medio di 6.500.000 telespettatori con uno share del 32%).

Nel 1998, Massimo Boldi prese per i fondelli le "telefonate-show" di "Tira & molla" con una divertente parodia fatta all'interno del misconosciuto varietà "Tai-Tanic" andato in onda su Raidue.
http://www.youtube.com/watch?v=oITIuXiV ... ather=True

[Fra X]

Io ricordo che Davide Mengacci venne "pescato" due, tre volte per la lotta nel fango! XD