Schermi 3D in uscita
Re: Lo sapevo che finiva così! Vaf*** (schermi 3d in uscita)
Io nemmeno con quello, e sopravvivo lo stesso! 
Re: Lo sapevo che finiva così! Vaf*** (schermi 3d in uscita)
Come a solito i pubblicitari tendono a "confondere" la gente, che per ignoranza , confusione o altro, spesso cade nelle loro trappole....
Vorrei ricordare a tutti che NON ESISTONO televisori 3D sul mercato!!!
... e NON ESITONO nemmeno FILM IN 3D (al cinema)!!!!
Tutti quelli che stanno pensando a Ava*** e Alic* , sono caduti nella trappola dei pubblicitari
Infatti la tecnologia che usa un' immagine per l'occhio destro e una per l'occhio sinistro si chiama STEREOSCOPIA (inventata ai primi del 1900).
Quello che vedete al cinema usando gli occhialini grigi polarizzati, si chiama in realtà un FILM STEREOSCOPICO !!! E se poi lo comprate in DVD per guardarlo a casa dovrete invece usare gli occhialini colorati e si chiama STEREOSCOPICO ANAGLIFICO (e li il mal di testa è quasi assicurato).
Il punto è che il film è STEREOSCOPICO e non 3D o TRIDIMENSIONALE !!!!
Ma ovviamente 3D "acchiappa" di più che dire Stereoscopico, e quindi per i pubblicitari va bene così..
La sottile differenza, e che in un film tridimensionale, se avete un'auto di fronte, vi alzate dalla poltrona e andate tutto a destra, o tutto a sinistra dovete poter vedere la fiancata, o se ci girate intorno il baule. Inoltre la messa a fuoco la decidete voi (se guardate vicino o lontano). Questo è il TRIDIMENSIONALE,
in realtà al cinema si vede sempre la stessa immagine senza poterci girare intorno e il fuoco o lo "sfocamento" è fisso !!!
Io ho degli ologrammi a casa, che ruotandoci intorno danno le parti laterali, ma anche quella tecnologia risente dell'effetto inquadratura, per cui non si riesce ad andare oltre a una certa angolazione da quella della foto olografica originale, ed inoltre la messa a fuoco non si può variare. Le cose migliorano con gli ologrammi a cilindro, dove si può vedere il soggetto a 360 gradi.
Sono disponibili dei TV olografici (sempre con il problema di una certa angolatura come negli ologrammi) , e dei veri display 3D, che sono come quelli di guerre stellari (non mi dilungo su come funzionano), e che sulla piattaforma danno il soggetto in 3D.
Però risentono dell'effeto INQUADRATURA, concetto troppo antiquato e legato alla fotografia. Nel mondo reale la cosidetta inquadratura la dovreste scegliere voi a seconda della vostra posizione o sguardo rispetto all'oggetto, ma questo VA CONTRO TUTTI I CRISMI DELLA CINEMATOGRAFIA dove è il registra che decide, come , dove e cosa voi dobbiate vedere.
CONCLUSIONE: I film in VERO TRIDIMENSIONALE scordateveli, in quanto per la loro essenza stessa, non sarebbero più "film".
PS: I TV che stanno per arrivare sono ovviamente STEREOSCOPICI ...
Vorrei ricordare a tutti che NON ESISTONO televisori 3D sul mercato!!!
... e NON ESITONO nemmeno FILM IN 3D (al cinema)!!!!
Tutti quelli che stanno pensando a Ava*** e Alic* , sono caduti nella trappola dei pubblicitari
Infatti la tecnologia che usa un' immagine per l'occhio destro e una per l'occhio sinistro si chiama STEREOSCOPIA (inventata ai primi del 1900).
Quello che vedete al cinema usando gli occhialini grigi polarizzati, si chiama in realtà un FILM STEREOSCOPICO !!! E se poi lo comprate in DVD per guardarlo a casa dovrete invece usare gli occhialini colorati e si chiama STEREOSCOPICO ANAGLIFICO (e li il mal di testa è quasi assicurato).
Il punto è che il film è STEREOSCOPICO e non 3D o TRIDIMENSIONALE !!!!
Ma ovviamente 3D "acchiappa" di più che dire Stereoscopico, e quindi per i pubblicitari va bene così..
La sottile differenza, e che in un film tridimensionale, se avete un'auto di fronte, vi alzate dalla poltrona e andate tutto a destra, o tutto a sinistra dovete poter vedere la fiancata, o se ci girate intorno il baule. Inoltre la messa a fuoco la decidete voi (se guardate vicino o lontano). Questo è il TRIDIMENSIONALE,
Io ho degli ologrammi a casa, che ruotandoci intorno danno le parti laterali, ma anche quella tecnologia risente dell'effetto inquadratura, per cui non si riesce ad andare oltre a una certa angolazione da quella della foto olografica originale, ed inoltre la messa a fuoco non si può variare. Le cose migliorano con gli ologrammi a cilindro, dove si può vedere il soggetto a 360 gradi.
Sono disponibili dei TV olografici (sempre con il problema di una certa angolatura come negli ologrammi) , e dei veri display 3D, che sono come quelli di guerre stellari (non mi dilungo su come funzionano), e che sulla piattaforma danno il soggetto in 3D.
Però risentono dell'effeto INQUADRATURA, concetto troppo antiquato e legato alla fotografia. Nel mondo reale la cosidetta inquadratura la dovreste scegliere voi a seconda della vostra posizione o sguardo rispetto all'oggetto, ma questo VA CONTRO TUTTI I CRISMI DELLA CINEMATOGRAFIA dove è il registra che decide, come , dove e cosa voi dobbiate vedere.
CONCLUSIONE: I film in VERO TRIDIMENSIONALE scordateveli, in quanto per la loro essenza stessa, non sarebbero più "film".
PS: I TV che stanno per arrivare sono ovviamente STEREOSCOPICI ...

Re: Lo sapevo che finiva così! Vaf*** (schermi 3d in uscita)
Tra l'altro, lo ricordiamo per l'ennesima volta, Avatar è l'unico film concepito fin dall'inizio, fotogramma per fotogramma, in "3d", e si vede; ogni dettaglio ha un suo livello di profondità ben calcolato. Tutti gli altri film sono procedimenti molto più alla buona, con giusto qualche dettaglio che sembra "sbucar fuori dallo schermo", ma tutto il resto rimane allo stello livello, sullo sfondo, e l'effetto avvolgente va quindi a farsi benedire quasi del tutto.
Eppure, milioni di persone stanno pagando i prezzi salatissimi dello spettacolo "pseudo 3d" per farsi fregare alla grande. Contenti loro....
Eppure, milioni di persone stanno pagando i prezzi salatissimi dello spettacolo "pseudo 3d" per farsi fregare alla grande. Contenti loro....
Re: Lo sapevo che finiva così! Vaf*** (schermi 3d in uscita)
antimix ha scritto: Il punto è che il film è STEREOSCOPICO e non 3D o TRIDIMENSIONALE !!!!![]()
Ma ovviamente 3D "acchiappa" di più che dire Stereoscopico, e quindi per i pubblicitari va bene così..![]()
A me "acchiappa" di più STEREOSCOPICO perchè tutto ciò che è STEREO mi fa alzare le antenne
...e mmmmeno male !!antimix ha scritto: PS: I TV che stanno per arrivare sono ovviamente STEREOSCOPICI ...
P.S. Post interessantissimo, utile anche in futuro
- Mac of BIOnighT
- Messaggi: 222
- Iscritto il: mer feb 25, 2009 4:13
- Località: Luino (VA)
- Contatta:
Re: Schermi 3D in uscita
E comunque per me il più bello ed affascinante oggetto per il 3D (OK, stereoscopico
) resta sempre questo http://en.wikipedia.org/wiki/View-Master
Re: Schermi 3D in uscita
Ce lo ho !!!Mac of BIOnighT ha scritto:E comunque per me il più bello ed affascinante oggetto per il 3D (OK, stereoscopico) resta sempre questo http://en.wikipedia.org/wiki/View-Master
Ed ho i reel 3D dei telefilm UFO e SPAZIO:1999 !!!!!
Sembra proprio di stare nel teatro di posa di Pinewood.

- NIPPON
- Messaggi: 958
- Iscritto il: gio nov 22, 2007 21:22
- Località: Roma (perché a Tokyo le case costano troppo!)
Re: Schermi 3D in uscita
Io penso che il futuro (con qualche accorgimento) potrebbe ben essere questo!
Il cartone animato è un piacere! Se non è giapponese, che piacere è? 

