Zap Zap TV

Qualcuno ha visto la prima puntata, ieri sera ?
Ho trovato l'interpretazione di Boni semplicemente eccezionale, una vera sorpresa. Per una volta mi riconcilio con la fiction attuale.

Ne ho visto solo una quindicina di minuti e devo dire che Boni mi ha fatto una notevole impressione.
Ciò che mi allontana dalle attuali fiction è l'impostazione generale, la fotografia, ma probabilmente in questo caso è stato fatto un discreto lavoro, anche se spesso questi prodotti (non dico quello in oggetto) si rivelano spregiudicati nel maneggiare il materiale biografico sconfinando a volte nella contraffazione.

Condivido i tuoi giudizi generali sul genere, Ufo...dagli anni '90, almeno, è esattamente come fai rilevare. Diciamo che questo è una piacevole eccezione, non hai l'impressione di trovarti davanti al solito fotoromanzo televisivo, patinato e vacuo.
Se dovessi trovargli un difetto indicherei certi ruoli femminili ( la Bosé, Ava Gardner ) che non mi sono sembrati molto indovinati nella scelta delle attrici.
Splendidi invece Campanini e Mario Soldati
Buttagli un'occhiata, comunque, merita

galerius ha scritto:Condivido i tuoi giudizi generali sul genere, Ufo...dagli anni '90, almeno, è esattamente come fai rilevare. Diciamo che questo è una piacevole eccezione, non hai l'impressione di trovarti davanti al solito fotoromanzo televisivo, patinato e vacuo.
Se dovessi trovargli un difetto indicherei certi ruoli femminili ( la Bosé, Ava Gardner ) che non mi sono sembrati molto indovinati nella scelta delle attrici.
Splendidi invece Campanini e Mario Soldati
Buttagli un'occhiata, comunque, merita

Circa la attrici ho avuto la stessa impressione. Comunque sia, Walter Chiari meritava un omaggio di qualità e se nel complesso ci si è riusciti, meno male!

Molto bella, oddio non l'ho viasta tutta, ma ho registrato entrambe le puntate su dvd riscrivibile perché voglio montarmi il film senza pubblicità, comunque beccate tutte e 2!! Fabrizio.

Ah, ho trovato pure io dissonanze per i ruoli femminili, mi sembrano tutta uguali, quando in realtà avevano caratteristiche diverse e ben definite, mentre Boni l'ho trovato UGUALE (anche nell'aspetto fisico perché no?!), ESPRESSIVO, APPROPPRIATO, GENIALE e soprattutto CREDIBILE!! E' stato proprio SUPERLATIVO!!!

Ho seguito il lavoro su Walter Chiari e, in linea generale, mi è piaciuto. Alessio Boni è stato bravissimo ed ha saputo "rendere" anche un certo modo di gesticolare tipico dell' attore. Concordo con chi ritiene assolutamente non rassomiglianti le donne della vita del comico. Ho trovato un po' stonata la seconda puntata poiché presenta un Walter Chiari totalmente dimenticato dalla Rai. In realtà, dopo un periodo di esilio per i "noti fatti", la Rai gli fece condurre, nel '79, "Una valigia tutta blu" e, nel 1981, lo chiamò nel cast di "Fantastico 2". Forse sarebbe stato giusto almeno un piccolo cenno a queste soddisfazioni personali, dopo aver evidenziato come alcuni dirigenti di Mamma Rai si fossero opposti al ritorno sugli schermi della tv di stato per le vicende giudiziare che lo avevano visto protagonista. Ma è un peccato veniale della fiction che, mi risulta, è stata premiata da un' ottima audience ( oltre 5 mln di spettatori la prima sera ed oltre 6 la seconda ).

ginfizzdry ha scritto:Ho seguito il lavoro su Walter Chiari e, in linea generale, mi è piaciuto. Alessio Boni è stato bravissimo ed ha saputo "rendere" anche un certo modo di gesticolare tipico dell' attore. Concordo con chi ritiene assolutamente non rassomiglianti le donne della vita del comico. Ho trovato un po' stonata la seconda puntata poiché presenta un Walter Chiari totalmente dimenticato dalla Rai. In realtà, dopo un periodo di esilio per i "noti fatti", la Rai gli fece condurre, nel '79, "Una valigia tutta blu" e, nel 1981, lo chiamò nel cast di "Fantastico 2". Forse sarebbe stato giusto almeno un piccolo cenno a queste soddisfazioni personali, dopo aver evidenziato come alcuni dirigenti di Mamma Rai si fossero opposti al ritorno sugli schermi della tv di stato per le vicende giudiziare che lo avevano visto protagonista. Ma è un peccato veniale della fiction che, mi risulta, è stata premiata da un' ottima audience ( oltre 5 mln di spettatori la prima sera ed oltre 6 la seconda ).

Ho notato anch'io le incongruenze sul mancato accenno al breve ritorno di Walter Chiari in Rai a cavallo tra la fine de '70 e l'inizio degli '80. Fra l'altro (lo dico per memoria diretta) se nello show estivo del '79 c'era un Walter quasi dimesso, che addirittura non partecipò alla prima puntata per problemi di salute (a condurla fu perciò Augusto Martelli che era parte del cast), in "Fantastico 2" era in una forma strepitosa...
Probabilmente, l'esigenza di trovare una sintesi narrativa ha portato a saltare qualche fase e a semplificare lievemente, considerato che si trattò di una pur importante parentesi.

Oggi, sui giornali, è apparsa una critica alla fiction su Walter Chiari da parte del figlio, il simpatico Simone Annichiarico. Quest' ultimo, a quanto si apprende dai giornali, non ha apprezzato, in particolar modo, la seconda parte del film. Su corriere.it si legge, tra le altre, la seguente affermazione di Simone: «Sfido chiunque ad averlo mai visto in down di cocaina da qualche parte. Non è mai stato licenziato da nessuna emittente televisiva, tantomeno da Antenna 3, al limite non lo chiamavano a lavorare. Il rapporto con me è assurdo, si vede addirittura che gli scanso la mano mentre mi accarezza. È un iper-mega-romanzo. Ne esce fuori un uomo fallito, dominato da brutti demoni, mentre lui era di un'allegria contagiosa, aveva un sacco di persone intorno.[..]". Consentitemi una osservazione: mi pare di aver letto, nei titoli di testa, che il figlio di Chiari è stato consulente del lavoro su suo padre. Perché, a questo punto, non ha fatto correggere le parti che, a suo dire, erano scorrette ? Io credo che Simone abbia le sue ragioni ma, per conto mio, doveva farle valere prima della messa in onda.

ginfizzdry ha scritto:Oggi, sui giornali, è apparsa una critica alla fiction su Walter Chiari da parte del figlio, il simpatico Simone Annichiarico. Quest' ultimo, a quanto si apprende dai giornali, non ha apprezzato, in particolar modo, la seconda parte del film. Su corriere.it si legge, tra le altre, la seguente affermazione di Simone: «Sfido chiunque ad averlo mai visto in down di cocaina da qualche parte. Non è mai stato licenziato da nessuna emittente televisiva, tantomeno da Antenna 3, al limite non lo chiamavano a lavorare. Il rapporto con me è assurdo, si vede addirittura che gli scanso la mano mentre mi accarezza. È un iper-mega-romanzo. Ne esce fuori un uomo fallito, dominato da brutti demoni, mentre lui era di un'allegria contagiosa, aveva un sacco di persone intorno.[..]". Consentitemi una osservazione: mi pare di aver letto, nei titoli di testa, che il figlio di Chiari è stato consulente del lavoro su suo padre. Perché, a questo punto, non ha fatto correggere le parti che, a suo dire, erano scorrette ? Io credo che Simone abbia le sue ragioni ma, per conto mio, doveva farle valere prima della messa in onda.

Non so dire se abbia fatto da consulente e, nel caso, in che misura e quanto avrebbe potuto influire sul risultato finale.
Anche a me la parte sul lincenziamento da Antenna 3 è parsa eccessiva e sospettavo una mistificazione, mentre, a proposito di private, non sapevo che fosse stato contattato per "M'ama non m'ama": in quest'ultimo caso, che all'epoca abbia rifiutato lo si può comprendere, ma anche lì non saprei dire quanto le cose si siano svolte come è stato mostrato. Poi, il fatto che avrebbe avuto ben altre occasioni, come gli viene messo in bocca in quel contesto quasi fosse una sua pia illusione, fu lontano dall'esserla nella realtà, visto che, da un lato, ebbe una non trascurabile parentesi teatrale - che nella fiction si sono ben guardati dall'accennare - in cui spicca il "Finale di partita" di Beckett insieme a Renato Rascel*, e dall'altro la ripresa del rapporto col cinema in cui spicca "Romance", anche se questo film comportò la ben nota, chiamiamola così, "beffa veneziana" (d'altra parte, Delle Piane preferito a lui per "Regalo di Natale" non era uno scherzo: tra i due deve esserci stato davvero un testa a testa "al filo di lana"). Tralasciando gli aspetti esistenziali, è evidente che gli sceneggiatori avevano in mente una certa parabola e l'hanno così tracciata consentendosi, per ragioni di sintesi, dei tagli e delle libertà anche discutibili, ma non del tutto campati in aria, credo, quanto al fatto che dopo i noti fatti che ne minarono la carriera Chiari si ritrovò, se non "un grande avvenire dietro le spalle", qualcosa che vi si avvicinava: anche la retrospettiva-intervista del ciclo "Storia di un altro italiano", trasmessa dalla Rai negli anni '80, ne fu in qualche modo un riflesso...

*c'è da dire che lo stesso Walter Chiari mostrò in seguito di non aver affatto gradito la traduzione di Fruttero & Lucentini, ai quali si può comunque riconoscere, a parziale discolpa, l'aver dovuto lavorare su un testo di cui non era facile rendere in italiano l'ironia e lo humour nero: la traduzione in ambito artistico, quale che sia l'opera, è sempre un compito ingrato!

Sì, e addirittura c'è un suo cameo all'inizio della prima puntata.
Màh, a me non sembra che venga fuori il ritratto di un uomo del tutto intristito o fallito, tutt'altro...ma certo, un figlio ha un coinvolgimento e un'esperienza diretta degli eventi che noi, da fuori, non possiamo giudicare.
Semmai, analizzando il prodotto un po' più a freddo, è criticabile quello cui avete accennato anche voi. Dallo sceneggiato uno spettatore potrebbe ricavare l'impressione che Chiari abbia vivacchiato ai margini del sistema mentre le cose non sono andate proprio così.

galerius ha scritto:Sì, e addirittura c'è un suo cameo all'inizio della prima puntata.
Màh, a me non sembra che venga fuori il ritratto di un uomo del tutto intristito o fallito, tutt'altro...ma certo, un figlio ha un coinvolgimento e un'esperienza diretta degli eventi che noi, da fuori, non possiamo giudicare.
Semmai, analizzando il prodotto un po' più a freddo, è criticabile quello cui avete accennato anche voi. Dallo sceneggiato uno spettatore potrebbe ricavare l'impressione che Chiari abbia vivacchiato ai margini del sistema mentre le cose non sono andate proprio così.

Esatto! Se c'è un difetto nella rapresentazione di Walter (ottima prova di Alessio Boni a parte) o meglio della sua vita, è proprio questo. Riprendendo poi il discorso sulle figure femminili, ho trovato fin troppo caratterizzata quella di Alida Chelli, ridotta quasi a una caricatura: ora, io non l'ho certo frequentata per poter dire come lei fosse o meno nel contesto reale, ma l'impressione è che l'abbiano resa (o l'ha resa l'attrice ) in modo colorito e poco realistico...

ufo allarme rosso ha scritto:

galerius ha scritto:Sì, e addirittura c'è un suo cameo all'inizio della prima puntata.
Màh, a me non sembra che venga fuori il ritratto di un uomo del tutto intristito o fallito, tutt'altro...ma certo, un figlio ha un coinvolgimento e un'esperienza diretta degli eventi che noi, da fuori, non possiamo giudicare.
Semmai, analizzando il prodotto un po' più a freddo, è criticabile quello cui avete accennato anche voi. Dallo sceneggiato uno spettatore potrebbe ricavare l'impressione che Chiari abbia vivacchiato ai margini del sistema mentre le cose non sono andate proprio così.

Esatto! Se c'è un difetto nella rapresentazione di Walter (ottima prova di Alessio Boni a parte) o meglio della sua vita, è proprio questo. Riprendendo poi il discorso delle figure femminili, ho trovato fra l'altro fin troppo caratterizzata quella di Alida Chelli ridotta quasi a una caricatura: ora, io non l'ho certo frequentata per poter dire come lei fosse o meno nel contesto reale, ma l'impressione è che l'abbiano resa (o l'ha resa l'attrice ) in modo colorito e poco realistico...

Sì, anch'io ho avuto la tua stessa impressione, quella di una caratterizzazione troppo macchiettistica.
Su La Stampa di oggi c'è un'intervista al vetriolo di Tatti Sanguineti, che Walter Chiari l'ha conosciuto bene. In pratica stronca tutto, dal punto di vista dell'aderenza ai fatti.

La straordinaria bravura di Boni ha oscurato un po' tutto il resto, insomma...