Zap Zap TV

E naturalmente sempre Senpai ha rimesso l'aggettivo ORIGINALE (che io avevo tolto) accanto alla parola "sigla", in riferimento alla versione degli Spectraz.
Wikipedia: il regno della menzogna.

Ah, questo in effetti è grave....

Scusa ma la cosa migliore sarebbe la cosa più semplice da fare e cioè chiedere allo stesso Maioli di modificare wikipedia e di firmare la modifica. A quel punto vorrei proprio vedere se quel tipo avrebbe il coraggio di modificarlo ancora...

Il maestro Maioli è informato di tutto, ha letto tutto, quindi di più non possiamo fare....

siglomane ha scritto:E naturalmente sempre Senpai ha rimesso l'aggettivo ORIGINALE (che io avevo tolto) accanto alla parola "sigla", in riferimento alla versione degli Spectraz.
Wikipedia: il regno della menzogna.

Io avevo semplicemente scritto: "sigla originale ricantata da Claudio Maioli" quindi si dava atto che la canzone fosse la medesima dell'86 ma ricantata. Nono ho certo scritto che il 45 giri di Coniglio riporta la sigla dell'86.

Ad ogni modo anche la versione attuale mi sembra vada bene.

Ma per Dio, se è ricantata NON è la medesima del 1986. Una cover NON può avere la dicitura ORIGINALE, proprio per legge. Puoi verificarlo su tutti i dischi che vuoi.
La dizione "sigla originale" contraddistingue ESCLUSIVAMENTE le sigle originali, appunto, cioè le versioni originali.
Ma ormai non posso pretendere che Wikipedia voglia informare correttamente...

La dizione corretta è quella che appare sulla stessa pagina di Wikipedia più sotto: "cover version" (o versione cover).

siglomane ha scritto:Ma per Dio, se è ricantata NON è la medesima del 1986. Una cover NON può avere la dicitura ORIGINALE, proprio per legge. Puoi verificarlo su tutti i dischi che vuoi.
La dizione "sigla originale" contraddistingue ESCLUSIVAMENTE le sigle originali, appunto, cioè le versioni originali.
Ma ormai non posso pretendere che Wikipedia voglia informare correttamente...

La dizione corretta è quella che appare sulla stessa pagina di Wikipedia più sotto: "cover version" (o versione cover).

Attenzione: ora (ma non mi stupirei di ulterori cambiamenti in corso d'opera) la voce recita: "Coniglio editore ha realizzato il 45 giri con la sigla italiana riarrangiata e ricantata da Claudio Maioli con lo pseudonimo di Spectraz. Il 45 giri presenta sul lato B il provino originale del brano in "finto inglese" (...). Il 26 novembre 2010 l'etichetta indipendente Siglandia ha realizzato, come prodotto non destinato alla vendita ma riservato solo ai soci dell'Associazione Culturale TV-Pedia, il 45 giri con la versione originale della sigla". Almeno questo...

Fra l'altro, in caso di riesecuzione dello stesso interprete parlare di cover mi sembra improprio, se non inesatto.

Ah ok, se è così va bene.
Sì, si parla di cover anche se sono i medesimi interpreti a rieseguirla.

ufo allarme rosso ha scritto: Attenzione: ora (ma non mi stupirei di ulterori cambiamenti in corso d'opera) la voce recita: "Coniglio editore ha realizzato il 45 giri con la sigla italiana riarrangiata e ricantata da Claudio Maioli con lo pseudonimo di Spectraz. Il 45 giri presenta sul lato B il provino originale del brano in "finto inglese" (...). Il 26 novembre 2010 l'etichetta indipendente Siglandia ha realizzato, come prodotto non destinato alla vendita ma riservato solo ai soci dell'Associazione Culturale TV-Pedia, il 45 giri con la versione originale della sigla". Almeno questo...

Fra l'altro, in caso di riesecuzione dello stesso interprete parlare di cover mi sembra improprio, se non inesatto.

Al di la della dicitura "sigla italiana riarrangiata" il resto l'ho inserito io... e mi sembra di non aver fatto poco visto che la voce relativa al vostro 45 giri non poteva essere scritta.

Per quanto riguarda quello che ha scritto Siglomane.... ti prego di voler leggere con attenzione ciò che avevo scritto, ossia, sigla originale (italiana) ricantata... ossia "NON SIGLA ORIGINALE" ma pezzo dell'86 ricantato e reinciso nel 2010. Questo è italiano!

Ad ogni modo, al di la delle polemiche - ribadisco - mi spiace sinceramente che ve la prendiate con me quando sono stato l'unico che ha tentato di aiutarvi, ho fatto il possibile, se questo non vi basta mi spiace, ma di più non può essere fatto.

Comunque non capisco perché quella pagina si intitoli "Ken il guerriero (singolo)".
Dovrebbe infatti intitolarsi "Ken il guerriero (sigla)", poiché riguarda la sigla e ci si arriva cliccando su "Sigla dell'edizione italiana".
Assurdo poi che le tracce del 45 giri della versione ricantata siano messe DOPO la presentazione della versione originale del 1986; e ancora più assurdo che parlando della sigla di una serie si cominci a parlare del 45 giri della versione ricantata anziché di tutte le pubblicazioni della versione originale avutesi tra il 1994 e il 2010...

senpai27 ha scritto:Ad ogni modo, al di la delle polemiche - ribadisco - mi spiace sinceramente che ve la prendiate con me quando sono stato l'unico che ha tentato di aiutarvi, ho fatto il possibile, se questo non vi basta mi spiace, ma di più non può essere fatto.

Io ti ringrazio, invece, perché sei riuscito a migliorare la situazione. Ti prego però di leggere anche le mie ultimissime osservazioni, credo che possano essere condivisibili (e quindi, applicate da Wikipedia).

siglomane ha scritto:

senpai27 ha scritto:Ad ogni modo, al di la delle polemiche - ribadisco - mi spiace sinceramente che ve la prendiate con me quando sono stato l'unico che ha tentato di aiutarvi, ho fatto il possibile, se questo non vi basta mi spiace, ma di più non può essere fatto.

Io ti ringrazio, invece, perché sei riuscito a migliorare la situazione. Ti prego però di leggere anche le mie ultimissime osservazioni, credo che possano essere condivisibili (e quindi, applicate da Wikipedia).

In realtà no, perché, come detto, la voce riguarda il singolo (cioè il 45 giri della coniglio) e non la canzone.

Ciao a tutti,

bisogna prendere atto che Wikipedia ha le sue regole, e anche se non condivisibili, purtroppo queste regole restano. Wikipedia ed il suo team Italiano fanno moltissimo; riuscire a dare delle regole e cercare di applicarle senza che tra i membri del team scoppino guerre e polemiche con il rischio che l'intero progetto in lingua Italiana imploda in una defezione generalizzata, è un compito arduo. Certo può capitare di non essere d'accordo su tutto, e chi è stato coinvolto sa come sia spesso difficile mettersi d'accordo su certi argomenti tra amministratori stessi, e quindi qualche compromesso di deve pur fare.

Sfortunatamente per noi, tra le varie regole, che Wikipedia applica, ve ne sono alcune tra cui:

"Gli album, i singoli e gli altri prodotti discografici sono enciclopedici se sono stati regolarmente registrati e messi in commercio a livello nazionale..."

Quel "e messi in commercio" esclude a priori quaisiasi promo "regalato/non commerciale" e impedisce di avere una PAGINA DEDICATA al prodotto stesso. Si, capisco che è un po' come una clausola "legalese" di un contratto o di una legge, dove una parola di troppo può estendere o vanificare l'intero effetto del documento, ma bisogna farsene una ragione.

PUNTO E BASTA. E' un fatto, e va accettato, anche se fa un po' male. Vediamo allora se e come si può conviverci:

Wikipedia gestisce anche le pagine x autore, e nella pagina dell'autore viene riportata la discografia, completa di PROMO, DEMO, e Limited Editions. (es. VEDI QUI:)

Le citazioni delle edizioni non commerciali, NON HANNO OVVIAMENTE l'hyperlinks alla pagina dedicata al supporto stesso, ma vengono comunque menzionate o nella sezione discografia o direttamente nel testo "..esiste un ricercatissimo PROMO del 1963...." ecc.

Per esempio nel caso di "Ken il Guerriero" si potrebbe mettere nella pagina di Maioli sotto nella discografia le informazioni del 45 di Siglandia.

Mi sembra sia compatibile con la politica attuale di Wikipedia e dovrebbe accontentare un po' tutti.

Ringrazio comunque senpai27 per aver cercato di aiutarci compatibilmente con le restrizioni imposte da Wikipedia, e per aver chiarito personalmente nel nostro forum le ragioni di certe scelte. Al di la di ogni possibile malinteso che possa essere sorto, con gli animi un po "scaldati", sono sicuro che troveremo una soluzione che accontenti un po' tutti, e non pretendiamo di certo che si scagli come un paladino contro tutti i suoi colleghi admin, per sostenere "ad ogni costo" la nostra causa.

Saluti