Pagina 2 di 2
Inviato: gio dic 11, 2008 10:21
da dome71
siglomane ha scritto:Quoto Boffoviridis...
Ma dai dove vivete?? nel mondo della barbie ??
Lo sapete benissimo che per questioni di diritti e/o commerciali non realizzeranno mai quello che volete voi.
certe chicche le vedremo solo su canali "tematici" se riusciranno a decollare..
buon lavoro.

Inviato: gio dic 11, 2008 11:12
da coccy1961
pprcszuffa se lo sapevo lo reg come si chiama il prog ho mysky
Inviato: gio dic 11, 2008 20:12
da boffoviridis
dome71 ha scritto:
Ma dai dove vivete?? nel mondo della barbie ??
Lo sapete benissimo che per questioni di diritti e/o commerciali non realizzeranno mai quello che volete voi.
certe chicche le vedremo solo su canali "tematici" se riusciranno a decollare..
buon lavoro.

No, purtroppo vivo in un mondo che ha perso il rispetto per la creatività, che riduce tutto a una mera questione di soldi, che commercializza ogni cosa, che parla solo di diritti e mai di doveri. In questo caso c'era il dovere di fare un programma corretto, c'era il dovere di rispettare la creatività della sigla e della videosigla, c'era il dovere di rispettare lo spettatore, che è un essere umano con le sue passioni e le sue emozioni, e non una semplice macchina per fare soldi.
Vivo in un mondo in cui occorre pagare per ogni singola cosa, e anche quando paghi, spesse volte ti rifilano delle vere fregature. Succede spesso con cd e dvd. Sinceramente, ho il dovere di lamentarmi, così come hanno il dovere di lamentarsi tutti per certi comportamenti ignobili. Un programma televisivo è fatto male? E' giusto lamentarsi, mentre è sbagliato rassegnarsi. io ho paura di chi fa ragionamenti del tipo: "le cose stanno così, non ci si può fare niente, quindi è inutile protestare, occorre accontentarsi di ciò che si ha".
Inviato: gio dic 11, 2008 23:59
da dome71
boffoviridis ha scritto:[
io ho paura ".
Sono d'accordo in tutto con te! IO ho PAURA invece di chi guarda in modo "nostalgicoso" il passato, come se e solo il passato di certe (sigle ecc) cose fosse l'obiettivo di tutto.(non mi riferisco a te)
e' giusto rimpiangere un certo passato per sperare che il presente e il futura possa essere sempre migliore. Non necessario il "migliore" significa fare esattamente le stesse cose del passato. Credo di essermi spiegato.
Inviato: ven dic 12, 2008 1:24
da tyuan
Purtroppo ogni volta che assaggio un Taralluccio Mulino Bianco, un Buondì Motta, o le Rodeo San Carlo, mi rendo conto che in passato mangiavamo porcheria con il gusto delle cose buone e genuine, mentre oggi mangiamo porcheria e basta....
Inviato: ven dic 12, 2008 2:41
da *ONGAKU*
Ci riflettevo 2 giorni fa mangiando i Fonzies... esistono da 20 anni ma il gusto di allora era molto più intenso. Forse oggi, dove
sembra che ci siano più controlli per quanto riguarda le materie prime e la produzione, avranno tolto quel conservante, quell'elemento chimicamente riprodotto che ne ha tolto il sapore...

Inviato: mer dic 17, 2008 1:32
da boffoviridis
Sinceramente, preferisco mangiare cibi con poco sapore piuttosto che cibi saporiti ma infarciti di schifezze, anche perchè i cibi saporiti spesso non contengono il vero sapore naturale.
Inoltre, i Tarallucci Mulino Bianco, i Buondì Motta e le Rodeo San Carlo porcherie erano e porcherie sono ancora oggi. Vendono solo perchè hanno una buona pubblicità. Se uno legge gli ingredienti e ha un minimo di cervello, cercherà di starne alla larga il più possibile.
Non confondiamo la passione per la pubblicità (passione che non capisco perchè odio la pubblicità, ma rispetto comunque chi ne è attratto) con la necessità di acquistare e provare il prodotto pubblicizzato.
Infine, sono d'accordo con dome71. Attenzione al rifugiarsi nel passato, in qualcosa che non c'è più e che non potrà più esserci. Come per tutte le cose vecchie, occorre rispetto, quindi è sbagliato se una trasmissione tratta male le sigle e le videosigle del passato, ma bisogna anche guardare al presente e alle novità che, spesse volte, grazie anche agli insegnamenti del passato, sono migliori di ciò che è già stato.